人造皮草沒有比較好？另類海洋隱形殺手
隨著保護動物意識普及，拒絕皮草製品並不是新鮮事。時尚界亦跟上這個全球趨勢，將目光放到人造皮草上。由於人造皮草成本低，早已有大量速食時裝品牌用作為設計的一個重要元素。雖然乍看人造皮草可以取代動物皮草，挽救了多條生命，但人造皮草真是一個較好的時裝物料嗎？
人造皮草的塑膠問題
圖片來源：Unsplash
人造皮草利用人造纖維製成，一直被視為較便宜的商品。最近的人造皮草技術亦相當成熟，足以取代動物皮草。但是又要面對另一個現實的問題：人造皮草其實是石油副產品，在生產過程中會嚴重污染環境，造成二次傷害。除了塑膠問題外，其引伸出的空氣和化學污染絕對不比穿著動物皮草的代價低。
人造皮草還會造成海洋污染？
圖片來源：Getty Image
除了在生產過程時會造成的污染外，在日常清洗時，人造皮草的纖維會造成無可挽救的海洋污染。在2016年的一項研究中發現，在洗滌人造皮草時，平均有1,174微克微纖維流入大海。這些人造纖維實質與塑膠無異，並不能生物降解，只會不斷累積在海洋中，造成不可逆轉的污染。
可持續人造皮草是萬能藥？
近年亦有不少創科公司研究可持續人造皮草，不少人都會質疑在發展這類型標謗「可持續發展」的物料，會否在背後生產更多化學污染。人造皮草生產商ECOPEL在2019年推出37%植物基礎的人造皮草KOBA，而是利用粟米纖維取代塑膠，從而在不傷害動物的前題下，又可以保護生態環境。
ECOPEL表示這種植物皮草可以減少30%生產時的能源消耗，現時公司的目標是於2030年可以減少45%溫室氣體排放，長遠而言達到減少63%的氣體排放，相信可以為人造皮草界提供一個新方向。
即使科技進步，不斷創造出看似更好的替代品，但我們亦不能忽視背後所帶來的種種問題。無論是動物或人造皮草，都是一面雙面刃。在別無他法時，減少購買人造皮草時裝，才可以根治它帶來的環境保護和動物權益問題。
By Frances H.
延伸閱讀：
