人造皮草沒有比較好?另類海洋隱形殺手

 

隨著保護動物意識普及,拒絕皮草製品並不是新鮮事。時尚界亦跟上這個全球趨勢,將目光放到人造皮草上。由於人造皮草成本低,早已有大量速食時裝品牌用作為設計的一個重要元素。雖然乍看人造皮草可以取代動物皮草,挽救了多條生命,但人造皮草真是一個較好的時裝物料嗎?

人造皮草的塑膠問題

圖片來源:Unsplash

人造皮草利用人造纖維製成,一直被視為較便宜的商品。最近的人造皮草技術亦相當成熟,足以取代動物皮草。但是又要面對另一個現實的問題:人造皮草其實是石油副產品,在生產過程中會嚴重污染環境,造成二次傷害。除了塑膠問題外,其引伸出的空氣和化學污染絕對不比穿著動物皮草的代價低。

人造皮草還會造成海洋污染?

Apparel Using Natural Fibers Like Cotton Limits Microplastic Pollution –  Sourcing Journal

圖片來源:Getty Image

除了在生產過程時會造成的污染外,在日常清洗時,人造皮草的纖維會造成無可挽救的海洋污染。在2016年的一項研究中發現,在洗滌人造皮草時,平均有1,174微克微纖維流入大海。這些人造纖維實質與塑膠無異,並不能生物降解,只會不斷累積在海洋中,造成不可逆轉的污染。

可持續人造皮草是萬能藥?

 

近年亦有不少創科公司研究可持續人造皮草,不少人都會質疑在發展這類型標謗「可持續發展」的物料,會否在背後生產更多化學污染。人造皮草生產商ECOPEL在2019年推出37%植物基礎的人造皮草KOBA,而是利用粟米纖維取代塑膠,從而在不傷害動物的前題下,又可以保護生態環境。

ECOPEL表示這種植物皮草可以減少30%生產時的能源消耗,現時公司的目標是於2030年可以減少45%溫室氣體排放,長遠而言達到減少63%的氣體排放,相信可以為人造皮草界提供一個新方向。

 

 

即使科技進步,不斷創造出看似更好的替代品,但我們亦不能忽視背後所帶來的種種問題。無論是動物或人造皮草,都是一面雙面刃。在別無他法時,減少購買人造皮草時裝,才可以根治它帶來的環境保護和動物權益問題。

By Frances H.

延伸閱讀:

印度初創企業回收寺廟廢棄鮮花 製成純素皮革

柑橘、海藻也可被製成衣服?生物降解衣服物料大比拼

Adidas、Stella McCartney、Lululemon 投資開發由蘑菇製成的純素皮革